Британскому правительству пора бы взяться за ум и начать читать российскую «Парламентскую газету»: ведь только там можно узнать правду о Великобритании. Например, о том, что сейчас она «отстает в своем развитии от таких стран, как Германия и Франция, отстает она и от России». И исходя из этого первый замглавы комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров так прямо и предупреждает: «Заявленные Стармером три миллиарда фунтов помощи киевскому режиму - это, по большому счету, разговоры»… «Становятся для нас целями» Владимир Джабаров – бывший генерал КГБ, а потому все им сказанное «Парламентской газете», как он уверен, нужно принимать за чистую монету. Например, о возможности Лондона помогать Украине. Говоря о «столетнем партнерстве» с Киевом и предлагая ему помощь в три миллиарда фунтов стерлингов ежегодно, Британия «продолжает жить своим былым величием - сегодня «великодержавность» Лондона является, по большому счету, фикцией», - уверяет Джабаров. На вопрос газеты, «как повлияет на ситуацию в зоне СВО» визит британского премьер-министра Кира Стармера в Украину, «чтобы подписать с ней соглашение о «столетнем партнерстве», которое подразумевает обязательство Лондона выделять финансовую поддержку Киеву в размере трех миллиардов фунтов стерлингов ежегодно», Джабаров отвечает: «Мое убеждение - нынешняя Британия продолжает пыжиться, изображая из себя некогда великую державу. Но таковой она не является с мая 1945 года - после окончания Второй мировой войны страна потеряла свои колонии в Индии, Пакистане и Бангладеш, в странах Африки. С тех пор уважение к британской короне хотя и сохраняется, но ее величие является, по большому счету, фикцией. Сейчас страна отстает в своем развитии и от таких стран, как Германия и Франция, отстает она и от России. Думаю, заявленные Стармером три миллиарда фунтов помощи киевскому режиму - это, по большому счету, разговоры. Как и то, что британцы вместе с французами готовы отправить на Украину своих «миротворцев». Вообще, история с миротворцами Джабарова «умиляет до глубины души - как будто Лондону и Парижу неизвестно, что миротворческий статус иностранный военный контингент может получить только в случае согласия на его ввод в зону боевого соприкосновения с обеих сторон конфликта». «Совершенно понятно, что Россия на это не согласится, и тогда в зоне СВО «миротворцы» из Британии, Франции, Германии, да откуда бы то ни было становятся для нас целями на поражение и уничтожение - по законам военного времени», - строго предупреждает бывший генерал КГБ. Не пугает его и вероятное участие в миротворческой миссии в Украине Франции. «Знаете, многое здесь проясняет знание истории. Да, французы были сильной армией при Наполеоне. Но уже при Гитлере сдали ему свою страну за сорок дней, после чего французские женщины стали гулять по ресторанам и ходить в оперу под ручку с немецкими нацистами. А корпус генерала де Голля во время Второй мировой войны был крупицей по сравнению с числом французов, служивших в армии вермахта. И с тех пор не вижу предпосылок к тому, чтобы что-то сильно изменилось. Поэтому, честно говоря, несерьезно отношусь к заявлениям и планам, которые говорят, будто французские наемники существенно помогут киевскому режиму в борьбе с Россией», - почти брезгливо заявляет российский «сенатор». «Перспективы месторождения пока не ясны» Правительственная «Российская газета» деловито рассказала, «как крупнейшее в Европе месторождение лития в ДНР перешло под контроль России». «Месторождение лития у села Шевченко Волновахского района было открыто в 1982 году Ростовской геологической партией. По оценкам геологов, запасы руды оцениваются здесь в 13,8 миллиона тонн. Содержание лития в местных рудах (сподуменовых пегматитах) - от 0,3 до четырех процентов. Впрочем, месторождение интересно не только своими объемами, но и тем, что полезные ископаемые находятся на сравнительно небольшой глубине, примерно 70 - 130 метров. Соответственно, добывать их можно по простой технологии, из карьера», - по-хозяйски вводит «РГ» в курс дела, словно речь вовсе не идет о грабительском захвате чужой территории. И в том же духе продолжает: «После распада Советского Союза на Украине не смогли начать разработку литиевых руд, а с началом СВО пообещали передать контроль над запасами ископаемых США в обмен на поставки оружия. Ради сохранения ресурсной базы ВСУ отправляли в «мясные атаки» в Волновахском районе тысячи солдат, однако остановить российское наступление им не удалось. 11 января над селом Шевченко взвился российский флаг. Иностранные эксперты теперь с горечью констатируют, что Запад лишился такого «потенциально интересного актива». «Контроль над Шевченковским месторождением лития дает огромный потенциал для развития экономики России, - радостно подчеркивает «РГ». - Дело в том, что основные соединения лития - карбонат и гидроксид LiH очень востребованы в современных отраслях. Например, они используются в производстве аккумуляторных батарей для смартфонов, ноутбуков, электромобилей и т. д. Ценное сырье также применяется в черной и цветной металлургии, ядерной энергетике, авиации, лазерной технике, керамике, медицине. За уникальные свойства литий неофициально называют белой нефтью XXI века». «РГ» акцентирует, что, «по мнению ученых Южного научного центра РАН, большие запасы лития также могут располагаться и в других районах Восточного Донбасса: Ростовской области, Луганской и Донецкой народных республиках». «Перспективы освоения месторождения у села Шевченко в ДНР пока не ясны, потому что территория только освобождена от украинских войск, линия боестолкновения еще будет двигаться на запад, но в долгосрочной перспективе месторождение, безусловно, будет разрабатываться», - обещает «РГ». «Непрерывное прощупывание и давление» Этих российских «военных экспертов» не поймешь: то они призывают «одуматься» Украину, то они теперь призывают к тому же родную Россию. Именно так поступает «военный эксперт» Владислав Шурыгин, который «призвал Россию одуматься», потому что она «ведёт себя весьма сдержанно». Шурыгина цитирует сайт шовинистического телеканала «Царьград». Нападения ВСУ на Курскую область вообще не должно было быть, уверен Шурыгин. Точнее, «враг не должен был прорваться: русские подготовили укрепления, создали и минные поля, и окопы, но вот сдерживать вторжение попросту оказалось некому». А все потому, считает Шурыгин, что «в русской армии существует проблема некомплекта». «Когда в штате батальона 400-450, а в строю 150. Это не говорит о том, что плохой комбат. Просто если тяжёлые бои, то кто тебе пришлёт солдат. Возможность наступать зависит от того, как сформированы резервы. У украинцев сейчас в резерве до шести новых ударных бригад», – сетует «военный эксперт». И все же, «как ни рассматривай украинскую операцию в Курской области, но очевидно, что военного эффекта у неё нет», тешит себя и российского обывателя «эксперт» Шурыгин. «Здесь, конечно, очевидно, что это, по-моему, первая на моей памяти военная операция, которая имела исключительно пропагандистский эффект, никакого военного эффекта за ней явно не стоит», – уверяет Шурыгин, но и прризнаёт, что «если бы после вторжения в течение трёх суток ВСУ смогли дойти до Курска, то это стало бы стратегическим поражением России». «Этого не произошло. Киев в конечном счёте ждал крупный провал, не менее болезненный, чем катастрофический весенний «контрнаступ», который киевский режим также усиленно пиарил», - провозглашает московский «эксперт». Правда, деваться некуда – ему «также очевидно, что сворачивать свою деятельность на территории России украинские боевики не намерены». «Более того, ВСУ по-прежнему предпринимают попытки создать какую-либо видимость бурной военной деятельности и периодически переходят в «наступление». И без толчка со стороны американских советников киевского режима тут точно не обошлось… Фактически ВСУ перешли к американской тактике «просачивания». Она характеризуется непрерывным прощупыванием и давлением на оборону и вклиниванием маленьких групп, что грозит в итоге «перфорированием» фронта», - опасается Шурыгин. Он предупреждает, что «в ближайшие дни можно ожидать продолжения украинского наступления, и вполне возможно, что на другом направлении, вся разведка США и НАТО сейчас ищет уязвимые точки нашего фронта». Одновременно Шурыгин сетует, что на ситуацию на фронте серьезно влияет откровенная слабость российской системы ПВО. «И можем только уже в который раз повторить: нам очень сильно повезло, что воюем мы с таким противником, как ВСУ, у которого средств воздушного нападения кот наплакал. Было бы НАТО – мы бы дорого заплатили за такую «систему» ПВО», – прямо заявляет «эксперт». Помимо проблемы с ПВО ещё одним «упущением» Шурыгин считает «подход к самой СВО». «Россия ведёт себя весьма сдержанно, и ей уже пора одуматься. Необходимы удары тяжёлым вооружением по Банковой. Люди поставили себя вне какого-либо закона: используют стариков и детей. Это настоящие террористы», - возмущается «военный аналитик», не уточняя, как именно Киев «использует стариков и детей». Шурыгин видит «несколько вариантов завершения спецоперации, среди которых полная победа России и безоговорочная капитуляция киевского режима, а также завершение по достижении ближайших целей либо остановка конфликта, как во время первой чеченской кампании». «Пока оптимальным вариантом выглядит лишь второй – освобождение старых-новых регионов от ВСУ и занятие таких позиций и регионов, которые позволят нам диктовать условия на переговорах», - как-то скромно заключает «военный эксперт». «Прорыв фронта и капитуляция» Прокремлевской газете «Взгляд» не дает покоя тот факт, что в Украине никак не могут провести выборы. «Собственно говоря, парламентские выборы на Украине должны были состояться 29 октября 2023 года, а президентские – 31 марта 2024 года. В условиях военного положения выборы не проводятся, поэтому они были отменены. На самом деле президентские выборы должны были быть проведены, поскольку 20 мая срок президентских полномочий Владимира Зеленского истек. Но это обстоятельство проигнорировал как сам «гарант» украинской Конституции, так и коллективный Запад. Однако в 2025 году ситуация изменилась – президентом США избран Дональд Трамп, последовательно заявляющий, что он намерен добиться прекращения войны на Украине. Прекращение войны означает отмену военного положения, что снимает, таким образом, ограничение на проведение выборов», - радуется «Взгляд». Но вот загвоздка: «Россия не признает легитимности бывшего украинского президента – следовательно, мирный договор с ним подписан быть не может. Таким образом проведение выборов на Украине перестает быть внутренним делом Украины и становится элементом сделки между Россией и США. Так что действующей украинской власти придется иметь дело не с избирателями, которые все прощают, а с Трампом, который пока что демонстрирует решительный настрой (последуют ли решительные действия – посмотрим)». «Взгляд» сетует, что организации выборов президента в Украине мешает ряд факторов: «Во-первых, непонятно, в каких условиях будут проводиться выборы. Возможно, например, что прекращения боевых действий и подписания перемирия добиться не удастся, и тогда придется вносить изменения в Избирательный кодекс, чтобы сделать возможным проведение президентских выборов во время военного положения. Во-вторых, необходимо восстановить работу реестра избирателей. Электронный реестр был отключен в самом начале боевых действий, чтобы злокозненный «агрессор» не воспользовался им в каких-то своих целях. Если его просто так включить, то возникнет вопрос: зачем его выключали? В любом случае старый реестр не соответствует реальности ни в одном пункте – ни по охваченной территории, ни по количеству зарегистрированных избирателей… То есть его придется фактически восстанавливать. В-третьих, необходимо решить вопрос с голосованием беженцев. По оценкам украинской стороны, внутри страны порядка 4-5 млн «временно перемещенных лиц», за рубежом – 5-8 миллионов. Общее количество избирателей на Украине ранее было около 35 млн человек». «В-четвертых, решение вопроса с местами для голосования. Обычно избирательные участки размещаются в различных публичных помещениях – учебных или административных. В прифронтовых районах они в массовом порядке использовались как пункты дислокации воинских подразделений и часто разрушены», - добавляет «Взгляд». К тому же, уверяет газета, в Украине сейчас «активность политиков увеличилась». - «Примером тому является то, что проснулся бывший лидер ныне запрещенной на Украине «Оппозиционной платформы» Юрий Бойко, напомнивший, что он тоже немножко оппозиционер. Выступление это, скорее всего, было санкционировано офисом украинского президента и является элементом программы формирования «ручной» оппозиции. Активно критикует действующую власть бывший спикер офиса президента Алексей Арестович, прячущийся на Западе. Он, кстати, неоднократно говорил, что готов участвовать в президентских выборах. И вполне вероятно, что это тоже проект офиса. Также очень активен в медиапространстве блогер Анатолий Шарий, у которого в прошлом была ныне запрещенная партия… Невероятно активна Юлия Тимошенко». «Впрочем, главная проблема в оценке расстановки предвыборных сил – участие в них бывшего главкома, а ныне посла Украины в Лондоне Валерия Залужного. Он считается наиболее рейтинговым кандидатом, но до сих пор не дал ответа ни посланцам офиса президента, которые предлагали ему первое место в списке президентской партии (ею будет уже не «Слуга народа»), ни представителям штабов Порошенко и Тимошенко, предлагавших поддержку его кандидатуры. Залужный в принципе никогда не рвался в политику – он простой служака. Но в данном случае у него, похоже, выбора не остается. Для ситуации отсутствия выбора он ведет себя совершенно правильно – выжидать до начала избирательной кампании, а потом уже выдвигать свои условия», - указывает «Взгляд». «Таким образом, Украина в 2025 году столкнется с точки зрения выборов с тремя вариантами. Либо Зеленский сам, или по просьбе заокеанских «партнеров», покинет пост (что радикально изменит расстановку сил); либо он будет вынужден уйти по итогам выборов, уступив свой кабинет Валерию Залужному (положение которого будет неустойчиво); либо же киевский режим окончательно свалится к состоянию личной диктатуры Зеленского – в результате сфальсифицированных выборов или же вообще без них», - заявляет «Взгляд». Но тут же оговаривает: «Впрочем, все карты в этом раскладе могут смешать события в зоне боевых действий. В случае прорыва фронта и капитуляции ВСУ политическую систему Украины, возможно, придется создавать заново – но пророчить, что это произойдет в 2025-м, было бы сейчас слишком смело». О том, что «прорыв фронта и капитуляция» могут произойти в обратном направлении, «Взгляд» почему-то не допускает. Или боится? Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»
